报道时间、事件发生时间与二次转发时间是不同的时间维度，混写会制造错误的因果关系。
一条可靠的时间线应为每个节点注明时间类型，而不是仅按搜索结果顺序排列。
阅读这类内容时，先区分可以直接观察的现象、需要材料支持的判断，以及个人审美和价值偏好。对于无法找到可靠出处的个别说法，本文不把它包装成已发生的事件。围绕这个话题，读者可以从具体镜头、公开文本或亲身的正常文化体验出发，提出可讨论的理由。
编辑提示：关于“时间线中先发布不等于先发生”，请把讨论聚焦于哪些节点容易被误排序？以及时间不明的内容应放在哪里？，不把主观评论误写为未经证实的个人爆料。